再读《呐喊》

　　作者简介：陈红梅，1992年毕业于中国政法大学法律系，法学学士学位。现为山东恒越律师事务所副主任，资深合伙人。山东省律协医疗侵权专业委员会委员，淄博市律协理事，女律师工作委员会委员，淄博市政府顾问专家库资深律师。 鲁迅先生弃医从文，并非迫于对医疗纠纷的恐惧和对医疗前景的忧虑，而是基于在留学期间，看到关于日俄战争时期的一张画片：一个中国人被绑在中间，许多的中国人站在左右，一样是强壮的体格，而显出麻木的神情，似乎在等待鉴赏即将被日军砍下国人头颅的“盛举”。 先生所思，凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客，病死多少实不必为不幸的，所以我们的第一要著，是改变他们的精神。 昨日至今，北京昌平女法官遭遇枪杀的新闻“此起彼伏”，今日凌晨三点有余，最高人民法院官微发布消息，追忆逝者，谴责暴力！对法官的暴力伤害，最终伤害的是法治，伤害的是我们共同营造的社会安全感。锥心的悲痛，谴责暴力！是网上网下、社会各界一致的声音。 然而，不和谐的音符至始至终没有从悲伤的主旋律中消失，从第一时间自媒体相关报道以来，各种声音充斥评论其间，甚至践踏悲伤，幸灾乐祸。悲愤中，CU检悲怆地写下了“就算一年能办完400个案件，也挡不住一颗罪恶的子弹和新闻评论区里满屏的幸灾乐祸”；桂公梓仰天长呼：“一个法官，要付出怎样的代价才能成为一个敏感词？这还真是一出讽刺剧……”；梅春来理性呼吁：“将枪口对准马法官实际是对准所有的法律界人士，枪击是对法律秩序的绝大破坏，马法官的遭遇是在威胁所有司法体系内的警察、法官、检察官以及律师的人身安全……” 从何时起，法律就像一个怯怯的弃儿，失去了它应有的威严。面对无理甚至暴力之“上访”、医闹、袭警、缠讼，以及发出各种伤害与死亡的威胁”，法律都不知在想什么，在做什么？ 我们社会主义的法制原则是“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”，从科学立法，严格执法，公正用法，全民守法各个方面全面推进，不可谓不详实，不可谓不严密。那么，现实呢？是什么在阻碍法治前进的脚步？当我们的警察、法官，当我们的医生、护士……都成为暴力袭击的重点对象时，不禁万般疑惑不得其解，到底谁是“弱势群体”？如何释放法律应有的尊严？ 不可否认，法制是一个逐步推进的过程，但这绝不代表法律是应该在被践踏中来寻求翻身。当所有的冷漠被放大，面对伤医案，你只是嘲讽大夫收红包，活该；面对袭警案，你只是吐槽警察作威作福，该打；面对枪击法官案，你又联想的是吃了原告吃被告，各有所报……那么，你是无异于一个看着同胞被日军杀戮的“看客”了，这些不幸如果降临，你是不是会去购买鲁迅先生写的“药”呢？ 枪击，是挑战人类文明底限的犯罪行为，无论马彩云是不是法官，无论她是不是连年的优秀公务员，也无论她是不是一年加班加点办理400多个案件，她还是一个女儿，一个母亲，一个妻子，一个中华人民共和国的公民，杀害她的野蛮暴力行径理应受到强烈的谴责！无论你是从事什么职业，只要你还有一颗良心。 今天，请为逝者哀悼，为伤者祈祷！ 更为我们任重而道远的法制建设，从呐喊开始！